夜色资讯

独一规复出明代甲骑具装的《双雄会》, 为何会出现“玻璃灯罩”?

发布日期:2022-08-30 01:44    点击次数:177

独一规复出明代甲骑具装的《双雄会》, 为何会出现“玻璃灯罩”?

作家|冷研作家团队-时之沙

字数:2774,阅读工夫:约6分钟

编者按:提到明末题材的电影,可能好多人第一个会意象的,可能是2013年上映的《大明劫》。不外在1984年,其实还有一部以李自成和张献忠为双主角,从农民军视角拍摄的电影——《双雄会》。那么这部老电影和《大明劫》比拟,谁在历史规复方面更胜一筹呢?

▲《双雄会》海报

在讲《双雄会》前,领先要说的是,这部电影是改编自60年代出书的演义《李自成》,探究到演义成书的疏淡年代,改编后的电影《双雄会》,在人物描写时天然会和历史有较大相差。比如电影中的李自成,就被形色为一个深谋远虑、高义薄云的“魁首”型人物。而在历史上,以不畏权势、品见轨则而成名的湖广巡按林铭球,则被形色为一个只会耍小聪惠,况兼诓骗权势,向别人勒诈纳贿的劣官。

▲电影中的李自成

电影的故事讲的是,闯王李自成在资历潼关南原之战的惨败后,逃入商洛山。此时天然他抓住少量部众,但随时濒临着明军的会剿和部属弃他而去的危机处境。与此同期,早早摄取招抚的另一位农民军魁首,和李自成不和的张献忠,天然获取了明朝的官职,然而朝廷一直拖欠他的军饷,各级官员也不休对他进行敲诈勒诈。

▲电影中的张献忠

为了能粉碎窘境,李自成冒险来到张献忠驻屯的谷城,但愿劝服他起事和我方共同推翻明朝。此时的张献忠天然并非忠诚归顺明朝,但却也惦念明朝灭亡后,李自成是否会和我方争夺天地。不外临了在李自成的忠诚劝说下,两人兑现妥协,共同相邀在秋天起兵反明。故事到此也就宣告截至。

▲张献忠与李自成妥协

说收场剧情,就到了给里面的衣饰、军械规复挑刺的传统次序。这部电影在服化道上,不错昭彰嗅觉到剧组照实是下了番功夫,因而在一些器物和衣饰还原上,达到了放在当代影视中都能称得上精品的质感。不外受限于当年的相对匮乏的商榷良友和剧组经费,也不错从中发现电影中照旧有不少鄙俗。

▲电影中的铠甲规复

那么领先来说说电影中有哪些规复亮点。要说电影中一个相等艰难的,是电影中关于铠甲的规复荒谬有章法,比拟于直到今天都常能看到的,行将就木的一情状“影楼甲”,《双雄会》中的铠甲,有着明确的结构联系。在细节层面,铠甲昭彰的金属后光的铠甲,皮革的包边和上头的铜泡钉的科罚等等。即使放到当代,都算得上是质地颇佳。

▲李自成前后结构的上身甲

▲电影中的下身甲结构,裈甲、鹘尾,傍边裙甲都规复出来了

除此以外,还有一些不行惨酷的亮点,比如电影中的宫廷禁卫形象。天然从今天看,电影中的宫廷禁卫似乎仅仅规复了《出警入娼图》,况兼相较于原画,电影中的形象似乎还有那么一丝点大致。然而别忘了,这部电影是1984年的居品,明代的《出警入跸图》一直是储藏于台北故宫博物院,其时莫妥当今这么的便利的互联网,更没倡导去对岸看到什物,在这种情况下,仅凭文件就能规复到酷似的水平,其根究用心可见一斑。

▲电影中的宫廷禁卫

▲《出警入跸图》中的明军士兵

电影中的具装马队,亦然规复的荒谬优秀,和剧中人物穿戴的铠甲同样,电影中的马铠亦然按照中国马铠不同部位分体的特色进行规复,因而在电影中天然镜头未几,但也不错很昭彰看出铠甲的结构特色。

▲电影中的马铠规复号称教科书级别

除了铠甲外,电影中另一大规复亮点等于电影中的万般旌旗,比如在贺人龙部队会剿李自成残兵时,部队所使用的万般旌旗与明代兵书基本吻合,背面湖广巡按林铭球来到谷城时,吊挂的看起来萌萌的飞虎旗,亦然历史中真的存在的。

▲贺人龙部队中的万般军旗

▲电影中的飞虎旗

▲明代飞虎旗

除这些大的亮点外,还有一些诸如以下:

电影中作为礼炮的三眼铳,不同于当代影视剧中对火铳不足为训的造型,电影中的三眼铳有着还有明确的火绳焚烧动作,加上电影中的声息,热门资讯笔者甚而怀疑这几个演员拿的可能是真家伙。

电影中孙传庭和洪承畴向崇祯帝朱由检陈述战况,电影中还原了明清工夫官员跪地奏事的宫廷礼节,同期还有个彩蛋,崇祯帝头顶的“九思”二字,从笔法和图章位置对比,这应该是参照了崇祯帝的存世真货制作的道具。

▲崇祯帝真货《九思》

电影中出现的羊角灯,这种灯天然看起来似乎像是当代的玻璃灯罩,但其实是用羊角制作而成。由于制作工序荒谬繁琐,是以其时只消一些王公大人才有才略享用。

还有一个小细节,电影中还规复了明代官服的袍耳结构。

▲《徐显卿宦迹图》中的明代官服

说收场优点,那接下来要说的等于电影中规复的缺陷了。要说电影中一个比较大的问题,那等于让人有些出戏混搭,比如电影中张献忠尊府的屏风,上头的绘制果然是唐朝格调的仕女图。

▲电影中的张献忠府内的屏风

除此以外还有林铭球的官服,作为湖广巡按,在明朝时仅仅一个正七品的官员,但林铭球的官服上果然是公侯一级智力使用的白泽,白泽补子配七品的蓝袍……简直是违和感满满。

▲林铭球官服上的白泽

除此以外,还有张献忠见林铭球时,不仅莫得穿官服膜拜,况兼还穿戴铠甲,即使在明末,按照明朝以文御武的政事体系下,这已经是严重的自豪举止。

▲张献忠(右)拜见林铭球

而更大的问题照旧在军备方面,比拟于铠甲规复的用心和雅致无比,里面的火器除了藤牌规复尚可,其他的都透着一股浓浓的劣质感。

▲电影中火器的规复远莫得铠甲用心

独一还算说得当年的藤牌,结构并不是像许多当代规复那样是一个纯粹的弧面,而是贴合明代的笠帽型,况兼里面还原了握把结构。

▲明代藤牌

至于前边说的铠甲、旌旗,天然规复上没什么大问题,但像旌旗的规复其实仅仅徒有其表的点缀,而并莫得展现出它们在部队交流中的真确作用。铠甲方面,电影中的马铠天然轮廓,然而要是这是一部宋朝题材的电影,那宽裕是能给一个大大的满分,然而吧,这是一部明末题材的电影。且不说因为火器的发展,全套的马铠谢天下领域内都在退出历史舞台,就明末工夫还濒临着马匹紧缺的问题,都不大可能使用会削减马匹使用寿命的大领域马铠。

临了再等于士兵们的装备,电影中的士兵险些各人一顶白色范阳笠,各个穿戴保护驱赶的铠甲,天然从电影需求的角度来看没什么问题,这要是想通过这个来了解明末的装备,那只可说电影中的形象,其实是个典型的刻板印象。比如人们时常合计明代标配的范阳笠和飞碟盔,至少在明末时的内地部队中,就远远算不上标配。比如在明末记录河南地区,明军和农民军作战的《剿贼图记》中,记录的河南地区明军步兵穿戴就有:

至于披甲率的问题,这等于另一个很复杂的问题,但不错细则的是,在其时有荒谬一部分的明军步兵,他们穿戴的并非是咱们所熟知的万般铠甲,反倒是在咱们印象中,应该是清朝工夫盛行的号衣。

▲太平抗倭图中身穿近似号衣服装的明军

总的来说,《双雄会》这部电影剧情并不复杂,况兼就和《大明劫》同样,电影的中枢主要照旧叙述在明末社会漂泊的环境下,主角阵营所濒临的一系列窘境。是以也和《大明劫》同样,剧情主要以文戏为主,打斗的戏份相对较少。加之故事临了的落脚点,放在了张献忠和李自成的“双雄”合营,而非推翻明王朝的运行,因此所有故事略显痛苦,加之高下两集差未几三个小时的时长,只可说这的确是部略略有些熟谙观众的作品了。

因此,《双雄会》在一些网友中的好口碑,不错手脚托了当年文化生涯匮乏,慢生涯节拍的福。要放到21世纪,预计票房扑街得会比《大明劫》还惨啊!

参考文件:

《极效新书》

《军备要略》

《剿贼图记》

《试论明代官服补子图案的策画偏执标志意思意思意思意思》朱曼

《林铭球与吴六奇─—粤东史料偶拾》黄甦

《的艺术特色》陈履生



栏目分类



Powered by 夜色资讯 @2013-2022 RSS地图 HTML地图